Klimatvett? Rådande globala medeltemperatur

Lugn alla! 

Nu är världen äntligen av med den förhatliga klimatförändringen... som ju egentligen inte riktigt finns och som dessutom bara är bra... ifall den verkligen existerar alltså... den är förresten dessutom naturlig. 

Det blir ju nämligen klart och tydligt kallare nu. 

Som sagt! Notera det kalla området i Arktis. 

Anmärkningsvärt är ordet... tror jag... för annars hade väl inte Klimatvett lagt upp bilden i sitt blogginlägg 8.2?

Den där kylan lär minsann frysa klimatalarmisternas fanatiska tungor till frostig tystnad.

Ska bara gå in på Climate Reanalyzer för att ko...

... lla anomalin. 

Vänta! Varför...

... varför är det inte blåare på anomalikartan???

Märkligt! 

Eller anmärkningsvärt?

Men haven då? De blir ju kallare nu!

Fortfarande rött på anomali-bilden förstås. Men de blir som sagt kallare. Det kommer att synas på diagrammet.

Ha! 

Där ser man! Betydligt kallare än i januari förra året. 

UAH visar ju dessutom ett rejält temperaturdropp och kollar man tvåmeterstemperaturen så...

Eh... ja... här ser man verkligen väl ganska tydligt hur den globala medeltemperaturen störtdyker i slutet av januari. Eller något i den stilen.

I Arktis var det galet kallt en kort stund i mitten av januari. Ja, eller det var i alla fall tillfälligt i parentes med de olika basvärdena som används.

Men ändå är det ju lite... hmmm... stämmer liksom inte med intrycket i Klimatvettinlägget... 

... alltså nä... måste försöka se på något annat diagram.

Nej vad nu då? Januari 2025 varmare än förra januari? Hur kan det komma sig?

UAH visar ju att årets januari var +0,46°C mot fjolårets +0,80°C!

Och där avslutar jag raljerandet.

Skillnaderna beror på att UAH är en beräkning baserad på satellitdata som inbegriper en något större del av den lägre atmosfären än mätningarna och beräkningarna (ERA5) vilka ger temperaturen för marknivån (eller eg. 2 meter). 

Andra beräkningar på satellitdata (alla använder samma rådata) visar absolut en temperaturminskning och det är rimligen de lite högre luftlagren som stått för den sänkningen.

Att temperaturen ska, bör, borde gå neråt är högst rimligt med tanke på att El Niño övergått i La Niña. Satellitberälkningarnas påvisade temperaturnedgång är därmed helt enligt förväntningarna.

Med det sagt är januari månads globala medeltemperatur över markytan exceptionell eftersom den överstiger januari 2024 då El Niño var i kraft.

Zeke Hausfather på Bluesky:

Hausfather lyfter även fram ett diagram med tydlig temperaturjämförelse mellan El Niño- och La Niña-påverkade år.

För mer om ämnet rekommenderas Hausfathers artikel i The Climate Brink.

Konklusionen - än en gång - är att Klimatvett henom sållning (körsbärsplockning) enbart lyfter fram information som, i kontext med övrig information på sidan, ger en starkt förvrängd bild av klimatförändringen och hur den påverkas av olika faktorer.

Med andra ord bygger Klimatvett inte sitt innehåll på renhårig presentation av den uppsjö kunskap klimatvetenskapen empiriskt samlat på sig under de senaste dryga hundra åren.

Således är Klimatvett genom sina utvalda körsbär och obefintliga källkritiska hållning endast en åsiktsproducent vars publiceringar ger synnerligen skev och falsk bild av tingens tillstånd. 

Den formen av åsiktsspridning kan knappast sägas vara annat än politiskt färgad desinformation.